Een totaal van 5 recensies voor Rd-benelux.nl zijn nog geschreven. De meest recente reviews staan hieronder vermeld.
5 sterrenscore |
|
recensies |
4 sterrenscore |
|
recensies |
3 sterrenscore |
|
recensies |
2 sterrenscore |
|
recensies |
1 sterrenscore |
|
recensies |
Uw ervaringen delen:
Our most horible building experience in Luxembourg. The owner (and the only employee) of this company disregard a lot of our requests and build our house only regarding own opinions and ideas. When we complained about the backlogs, he started to offended us by the tribunal and after the final payment, he stopped to react at all. He owes us still almost 3000 Euro but no way how to force him to pay.
1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig
Wij oriënteerden ons op koop/bouw. Door mijn werk in Oost-Europa kwamen wij in aanraking met RD Tsjechië. Zij verwezen ons door naar hun vestiging in Nederland. We maakten een afspraak met Dhr Haagmans van RD Benelux, een zeer deskundig man zo bleek al tijdens het eerste gesprek. De informatie die we kregen werd ons helder en duidelijk uitgelegd, er zitten veel voordelen aan dit bouwsysteem. Tot onze verbazing kwamen we op internet negatieve referenties tegen. Bij RD Benelux deden we navraag wat er nu precies was misgegaan bij deze projecten. Daar kwam eigenlijk alleen maar uit dat de “gedupeerden” simpelweg hun betalingsverplichting niet zijn nagekomen, waarop het werk is onderbroken tot aan de betaling. Hieruit blijkt dat je dus je financiering goed op orde moet hebben voordat je aan een bouwproject begint. Wij hebben geen twijfels over de deskundigheid en degelijkheid van RD Benelux ondanks de indianenverhalen. Als wij gaan bouwen, gaan we zeker met RD Benelux in zee.”
2 van 3 mensen vonden deze recensie nuttig
Het is niet correct dat RD Benelux in 1988 opgericht is. Ze zijn pas sinds 2011 actief als 'landschapsinrichter'. Ze zijn zelfs niet ingeschreven als aannemer. In 1988 werd Hacoustic opgericht als verdeler van audio-installaties. Dat in 1992 alweer failliet ging waarop G. Haagmans naar de VS trok, verzeild geraakte in oplichtingszaak rond (hout)plantages en daaruit Teak Opstand oprichtte. Hij is nog steeds gedomicilieerd in de VS. De werkelijke zaakvoerder, M. Erkens, een Nederlandse uit Maasmechelen, kennen de gedupeerden niet. RD Benelux bezoedelt de naam van RD Rymarov en de architecten waarmee hij samenwerkt. Maakt gezinnen dakloos of zorgt voor financiële problemen maar betaalt zelf nooit de door de rechtbank opgelegde bedragen aan gedupeerden. Uitvoeren heeft geen zin, rekeningen zijn leeg. Ondertussen weet ik dat er 5 rechtszaken lopende zijn. Allen omwille van niet nakomen van contractuele afspraken. Ook klachten? Contacteer de werkgroep: [email protected]
3 van 4 mensen vonden deze recensie nuttig
Hetgeen ik in vorige reactie lees is volgens mijn eigen ervaring met geen letter overdreven.
Het blijft mij verwonderen dat er nog steeds mensen gedupeerd worden door dergelijke praktijken en dat de Belgische overheid dergelijke praktijken tolereert.
Waarom mogen (buitenlandse) niet geregistreerde aannemers toch nog praktiseren in ons Belgenland?
Een medicus zonder RIZIV-nummer hangt binnen de kortste keren aan de schandpaal!
Alhoewel bouwen geen medische gebeurtenis is, voelt het voor ons, de gedupeerden, toch aan als 'doodbloeden'.
Voor mij is het te laat en ik wil geen Don Quichote zijn, maar ik gun niemand hetzelfde lot. Dus inderdaad : 'bezint eer ge begint!'
2 van 3 mensen vonden deze recensie nuttig
Met Rd bouwen is vragen om miserie. Alles wat ze omschrijven als 'de anderen' op hun website doen ze zelf. Ze hebben reeds meerdere rechtszaken lopen owv de slecht geleverde kwaliteit en het niet nakomen van afspraken. Woningen zijn zelfs brandgevaarlijk door verkeerde bekabeling. Gasinstallaties raken niet gekeurd. Te weinig balken in dak. U-waardes die niet overeen komen met contract. Geld blijven vragen. Veel meerkosten zonder duidelijke omschrijving. Het is een eenmanszaak maar de zaakvoerder (een vrouw) krijgt u nooit te zien. Wanneer de 'echtgenoot-verkoper' (die zich overigens uitgeeft voor zaakvoerder) door de mand valt, zal hij ineens beweren dat hij niet meer voor RD werkt omdat ze slechte kwaliteit leveren. En toch werkt hij verder. Ook oppassen voor de architect waarmee hij werkt. Deze werkt zeer goedkoop en volgt de werf niet op. De dochter is advocaat bouwrecht in Nederland. Bezint eer u begint...
3 van 5 mensen vonden deze recensie nuttig
De inhoud van de website staat onder andere verspreid over de pagina's Voordelen, Comfortabel en Zeker. Hieronder staan de belangrijkste 10 subpagina's van Rd-benelux.nl vermeld:
# | Beschrijving | URL op de website die vaak door externe bronnen wordt aangehaald. |
---|---|---|
1. | Voordelen | /voordelen/ |
2. | Comfortabel | /voordelen/comfortabel/ |
3. | Zeker | /voordelen/zeker/ |
4. | Bewust | /voordelen/bewust-efficient/ |
5. | Betaalbaar | /voordelen/betaalbaar/ |
6. | Snel | /voordelen/snel/ |
7. | Geen nadelen | /voordelen/geen-nadelen/ |
8. | Woningen | /woningen/ |
9. | Nadelen gemetselde woning | /voordelen/nadelen-gemetselde-woning/ |
10. | Bouwgrond | /woningen/bouwgrond/ |
Wetenswaardigheden over Rd-benelux.nl: De Benelux, een samentrekking van België, Nederland en Luxemburg, is in september 1944 in Londen .. meer lezen
De websites van Rd-benelux.nl worden op een Apache-webserver gehost. Als Content Management System (CMS) wordt de software WordPress in de versie gebruikt. De opmaaktaal van de internetpagina's is XHTML 1.0 Strict. Op de website staat expliciet vermeld dat het indexeren van de website door zoekmachines en het bezoeken van hyperlinks door bots toegestaan is.
IP-adres:: | 141.138.168.114 |
Aantal websites: | over 100 - andere websites met dit IP-adres |
Bekendste websites: | Browserchecker.nl (zeer bekend), Roeiwerf.nl (een beetje bekend), Conflict-oplossing.nl (een beetje bekend) |
Taalverdeling: | 79% van de websites is Nederlands |
Webserversoftware: | Apache |
Cms-Software: | WordPress, Versie 6.2.2 |
Laadtijd: | 0.52 seconden (sneller dan 64 % van alle websites) |
HTML-versie: | XHTML 1.0 Strict |
Robot-informatie: | index, follow, max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1 |
Bestandsgrootte: | 39.18 KB (499 herkende woorden in de tekst) |
De website bevat geen aanstootgevende inhoud en kan door minderjarigen en op het werk worden bezocht.
Criterium | Classificatie | |
---|---|---|
Google Safebrowsing |
Veilig | |
Geschikt voor jongeren |
||
Safe for work |
||
Webwiki-beoordeling |
5 recensie |
|
Serverlocatie |
Niet gevonden | |
Beperkt betrouwbaar 39% |
UPDATE 10-5-2017: After receiving a letter from RD Benelux regarding our review in which the owner describes extensively what could happen to us when we do not delete all reviews (jail, penalty etc.), we decided to refine our review to be as informative and neutral as possible:
Een commentaar toevoegenFirst of all I would like to thank and praise all guys from RD Rymarov (founder of the original building method and builder of RD houses) for perfect work and cooperation before/during and after the building process. They really helped us and solved a lot of problems. Regarding the cooperation with RD Benelux: some things were quicker to solve directly with RD Rymarov, big part of our requests were taken in account but some of them not (for. ex. heating). We are still finding things that are not OK (water leak) or not done at all (circulator for hot water) but which doesn´t limit the using of the house – they are only annoying. We don´t know how many people work for RD Benelux but we have to say that some replies on emails or our requests took many days to reply . For the backlogs, we made some requests but only part of it was solved and those were most important were by people in RD Rymarov. The owner of RD Benelux even recommended us to hire local company and pay for it or to do it ourselves. We had to sign the release of the last payment from the notary because by the words of the owner: the backlogs are minor and otherwise this file will go to our lawyers on Monday and we will meet in court soon. We believe that the company should pay us for the things that were not done and for works the company ordered by our supplier but the owner things it is not true.
Overall, we are very happy with the house itself, the technology is great and also the speed of building process. If RD Rymarov is informed before, they can even build the passive houses which is now requested standard in Luxembourg.