U bent hier: Webwiki > antiekcheck.nl

Antiekcheck.nl - Home | Antiekcheck (1.8 van 5 punten)

Ga naar Antiekcheck.nl
Bekendheid:
(Rang # 112970)

Taal: Nederlands

Binnen 2-3 werkdagen een professioneel taxatierapport van een van onze zestien vakkundige experts. Start nu een online taxatie

Keywords: antiek antiekcheck taxeren taxatie waarderen kortebaandraverij


Recensies en beoordelingen van Antiekcheck.nl

Een totaal van 18 recensies voor Antiekcheck.nl zijn nog geschreven. De meest recente reviews staan hieronder vermeld.

1.8 van 5 punten

5 sterrenscore
recensies
4 sterrenscore
recensies
3 sterrenscore
recensies
2 sterrenscore
recensies
1 sterrenscore
recensies

Uw ervaringen delen:


Jacqueline
(1 van 5 punten)
schreef 6 maanden geleden
recensie

Stom om niet eerst de reviews te lezen. Na 5 dagen nog geen taxatierapport ontvangen, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik weet nu wel dat deze “experts” niet kunnen waarmaken waar ze mee adverteren.

0 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee

Commentaar op deze recensie

Antiekcheck
Antiekcheck schrijft 5 maanden geleden

Wij hebben geen taxatieaanvraag geregistreerd staan onder de naam "Jacqueline" waardoor wij geen inhoudelijke reactie kunnen geven over het verloop van uw taxatieaanvraag.

Een commentaar toevoegen
Alpay ozturk
(1 van 5 punten)
schreef 1 jaar geleden
recensie

Nou mensen ik heb nogal wat te melden .
Het begint al meteen bij mijn taxatie van Egyptische oudheden.
Huub ptacht is ieman met ongelofelijke kennis van Egypte.
Maar niet van oudheden hij heeft 2 taxatie ‘s zowiezo totaal verkeerd ingeschat.
Het gaat over een Egyptische rhithon waarvan hij zei dat het fake was..
Wat totaal niet klopt 2 keer nagekeken door musea en echte expert die al 50 jaar in deze handel zit.
Dan betreft een granite hand van een beeld ook daar laat hij een steekje vallen.
Dan nog eens een broze Osiris omdat hij rood gekleurd was ook dit is onstaan uit de oudheid.
Dan komt er nog eens bij dat mijn mawalady Boeddha ook nog eens voor €700/900 e werd ingeschat.
Vandaag verkocht voor €7000 e .
Ik wi geen slechte review schrijven na een telefoontje van de beheerder.
Maar nadat hij zei we zitten hier niet op te wachten want we verdienen er niks aan dacht ik toch maar wel doen.
Ik ben zelf ook expert dus ik weet wat ik zeg,mensen niks laten taxeren.
Want je krijgt een omschrijving van de tijd van het obleckt maar niet de juiste omschrijving.
De goede man dreigde ook nog met een blockkering hij zei mij letterlijk hier zitten we niet op te wachten .
Nou ik zit ook niet te wachten op zulke prutsers ook al kost het €15 e
Mijn advies is het is net Catawiki mijn moeder taxeert nog beter.
Voor mij nu nooit meer een dikke onvoldoende.
En degene aan de telefoon verdedigd ook nog z’ expert terwijl hij niet de ballen.verstand van heeft.
Ook graag geen reactie van de expert op dit forum want daar zit ik niet op te wachten.

1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee

Commentaar op deze recensie

Antiekcheck
Antiekcheck schrijft 1 jaar geleden

Beste meneer Ozturk,
Wij hebben meerdere keren telefonisch contact met u gehad en u, naar uw eigen zeggen, naar tevredenheid te woord gestaan. Met verbazing lezen wij dan ook uw reactie.

Inmiddels heeft u 48 taxatie door Antiekcheck laten uitvoeren. Per e-mail (en telefonisch) bedankt u ons hartelijk voor de “schitterende taxaties”. Bij 2 taxaties was u het inderdaad niet eens met de afgegeven waarde. Daar heeft u en hebben wij onze visie op gegeven.

U schets nu een beeld van algehele onvrede die wij niet begrijpen.

Een commentaar toevoegen
Ben van der geest
(1 van 5 punten)
schreef 1 jaar geleden
recensie

Week geleden een taatie aangevraagd tot heden nog niks gezien of gehoord
Dus 2 of drie dagen is ook niet waar

Nog niemand vond deze recensie nuttig.


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee

Commentaar op deze recensie

Antiekcheck
Antiekcheck schrijft 1 jaar geleden

Beste meneer van der Geest,
We hebben elkaar telefonisch gesproken. We kwamen tot de conclusie dat u een typefout had gemaakt in uw e-mailadres waardoor de mail met het taxatierapport niet bij u is aangekomen. Wij hebben het rapport alsnog naar uw juiste e-mailadres gestuurd.
Jammer dat u na ons telefonisch contact de recensie niet heeft aanpast.

Een commentaar toevoegen
j Wiersma
(2 van 5 punten)
schreef 1 jaar geleden
recensie

Taxatieraport gekregen van meneer Chris Vellinga , en heb het idee dat het gewoon afgeraffeld is. waarde zal wel kloppen ( daar deed ik het niet voor ) maar jaartal object schatte hij op 1930 t/m 1960 , als hij research had gedaan weet hij dat het geschilderde object ( Huijgenspoort ) in 1924 in den haag al verplaatst was. En in 1904 een elektrische tram ging rijden met bovenleiding. Je ziet allen het spoor van de oude paardentram die in 1864 ging rijden t/m 1904. Al is het maar 15 euro, iets meer diepgang had ik wel gehoopt. Helaas geen aanrader voor meer info over een object

Nog niemand vond deze recensie nuttig.


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee

Commentaar op deze recensie

Antiekcheck
Antiekcheck schrijft 1 jaar geleden

Het is jammer dat u uw onvrede niet ook bij onze organisatie heeft geuit. Na taxatie zijn wij bij vragen altijd graag bereid aanvullende informatie te vertrekken. Ons is deze recensie niet eerder opgevallen waardoor wij nu pas reageren.

Het onderwerp kan heel goed eerder te dateren zijn, echter dat zegt niet persé wat over de datum waarop het schilderij geschilderd is. Er zijn veel schilderijen met een voorstelling die eerder te dateren is dan het ontstaan van het schilderij.
Hoe dan ook is het geschilderd in de stijl van de Haagse School en dan zit je al snel in de eerste decennia van de 20e eeuw.

Mocht u na deze reactie nog met vragen achterblijven dan zijn wij graag bereid deze te beantwoorden. U kunt ons bereiken via [email protected]

Een commentaar toevoegen
Jonathan wiersma
Jonathan wiersma schrijft 1 jaar geleden

Zijn commentaar was niet goed onderbouwd helaas. Gelet op het geschilderde tafereel was zijn commentaar stellig. Wanneer je de achterzijde bekijkt in combinatie met wat er is geschilderd, kom je tot de conclusie dat het eerder tussen 1880 en 1900 is geschilderd dan tussen 1930/1960. Waarom zo belangrijk voor mij? Je kan dan schilders schrappen en andere toevoegen
Conclusie antiekcheck via internet is niet accuraat, alleen visuele taxatie ter plekke is betrouwbare advies/ taxatie

Een commentaar toevoegen
thierry lefevre
(1 van 5 punten)
schreef 1 jaar geleden
recensie

Mijn Excuus,
Maar uw Taxatieprijs is gewoon lachwekkend,
Sorry maar ik heb van 2 antiekhandelaars al een bod erop gehad van respectievelijk 4.500,- en 5.000,- euro.
Vandaar dat ik dacht ik laat het Taxeren……………………………..Maar nu blijkt dat jullie totaal geen idee hebben wat jullie moeten taxeren.
Gelukkig was het maar 15,- wat ik betaald heb , ………………..ja daar kan je ook niet veel voor verwachten…………..ik had gewoon beter moeten weten.
Ik zal mijn bevinding bij en van jullie wel publiceren want jullie zeggen max 350,- maar ik kan al bij 2 antiekhandelaars bijna 15x zoveel krijgen en die kopen het om het te verlopen dus de echte waarde zal nog hoger liggen.

Vr Gr en hoop dat jullie er bij anderen taxaties nauwkeuriger bij zitten

Thierry Lefevre

1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee

Commentaar op deze recensie

Antiekcheck
Antiekcheck schrijft 1 jaar geleden

Jammer dat u Antiekcheck niet heeft benaderd. Onze taxateur had u graag te woord gestaan om uw vragen te beantwoorden.

Een sculptuur als deze wordt al vele eeuwen vervaardigd. En op basis van diverse kenmerken is dit een modern exemplaar. Er zijn oudere en meer kostbare soortgelijke sculpturen als deze die soms voor ruime bedragen verkocht worden, maar op basis van hetgeen u bij Antiekcheck heeft laten zien is dit een moderne kopie uit de tweede helft van de 20ste eeuw. Deze sculptuur heeft niet de patine, niet de verwering en niet de slijtage die je kunt verwachten bij een oudere en daarmee meer kostbare sculptuur. Op basis van deze kenmerken is de sculptuur te dateren in de tweede helft van de twintigste eeuw met de waarde zoals aangegeven in het rapport.

Stel dat dit wel een oudere sculptuur zou zijn, zeg bijvoorbeeld 18de eeuws, dan staan deze te koop voor 3000 euro (bij een niet al te voordelige galerij).

Een commentaar toevoegen
Richard Pot
(1 van 5 punten)
schreef 1 jaar geleden
recensie

Onlangs een oude scheeps barometer laten taxeren
Op de schaalplaten is de linkerkant voor de weersverwachting en de rechterkant voor de luchtdruk echter zeiden ze in het rapport dat een zijde voor het aflezen van de thermometer was.Aangezien de thermometer zich in het midden van de barometer bevind heeft aflezen hier van helemaal niks met de schaalplaten bovenin te maken.Zeer ondeskundig bedrijf begrijp niet dat ze zichzelf taxateur mogen noemen en mail gestuurd dat ik mijn geld terug wil.

4 van 4 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee

Commentaar op deze recensie

Antiekcheck
Antiekcheck schrijft 1 jaar geleden

U geeft aan dat ons een e-mail heeft gestuurd. Deze hebben wij niet ontvangen anders hadden wij uw mail graag beantwoord.

Als wij terugkijken naar het taxatierapport dan klopt het wat u hierboven schrijft. Daar is hooguit sprake van ‘slordigheid’ maar zeker niet van gebrek aan deskundigheid. Deze ingelopen slordigheid doet niets met de aangegeven getaxeerde waarde, leeftijd, herkomst en andere beschreven kenmerken in het taxatierapport.

Als u ons inderdaad had gemaild dan hadden we deze kleine correctie in de tekst aangepast en u een nieuw rapport kunnen mailen.

Een commentaar toevoegen
Klaas Elzinga
(4 van 5 punten)
schreef 2 jaar geleden
recensie

Budai laten taxeren naar volle tevredenheid . Keurig uitgebreid rapport.
Snelle taxatie.
Ondanks prachtige beeld was het een gegoten beeld ,wat helaas geen kunstwaarde heeft ,maar we zijn blij dat we de herkomst nu weten en waar het van gemaakt is.
Antiekcheck aan te bevelen voor taxaties!!

2 van 2 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Geert
(4 van 5 punten)
schreef 2 jaar geleden
recensie

So far so good, 17 litho's laten taxeren, we zijn er zeker wijzer van geworden. Een taxatie van een litho waarvan de signatuur niet te achterhalen is, we hebben ons zelf ook sufgezocht, valt uiteraard lager uit. Snel en naar ons idee goed geholpen.

1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Marieke
(5 van 5 punten)
schreef 2 jaar geleden
recensie

Ik ben heel enthousiast over Antiekcheck. De taxatierapporten waren helder en het heeft ons goed geholpen met een eerlijke verdeling van de inboedel van onze ouders.

3 van 3 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
S de Zinger
(1 van 5 punten)
schreef 2 jaar geleden
recensie

Echt slecht, je krijgt Wikipedia info over je kunstwerk, iets wat je uiteraard zelf ook al weet, rnveen taxatie die nergens op gebaseerd is. Na contact gevraagd of ze wat verder konden kijken dan een kleuter ook kan niets meer gehoord. Lage kosten maar weggegooid geld.

1 van 3 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Peter
(1 van 5 punten)
schreef 2 jaar geleden
recensie

Drie pentekeningen laten taxeren, in taxatie rapport werd vermeld dat er geen signatuur te zien was terwijl deze over en duidelijk aanwezig was. Óf geen tijd aan besteed óf onbekwame taxateur.

1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Bertus Kneppers
(5 van 5 punten)
schreef 3 jaar geleden
recensie

Na een wat stroeve start, contact opgenomen met een paar medewerkers van deze site. Werd zéér vriendelijk geholpen. Nog wat extra foto's gestuurd en daarna snel een taxatie rapport gekregen.
Naar mijn idee realistisch beoordeeld.
Ik ben er blij mee.

5 van 5 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Joost
(1 van 5 punten)
schreef 3 jaar geleden
recensie

Een te late en geen relevante taxatie wat betreft deskundigheid. Heeft ook geen enkele overeenkomst met de realiteit. Eens maar nooit meer ! Jammer dat ik pas nu naar reviews kijk. Maar dat is dan weer mijn onzorgvuldigheid helaas.

2 van 4 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Erhan
(1 van 5 punten)
schreef 3 jaar geleden
recensie

Heb onlangs mijn schilderij laten taxeren bij deze toko door meneer Chris Vellinga. Ik kreeg een taxatierapport terug van 4 alinea's waarin op basis van ongefundeerde aannames tot een compleet uit de lucht gegrepen bedrag werd gekomen. Slechte dienstverlening

1 van 2 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
R.longerich
(1 van 5 punten)
schreef 4 jaar geleden
recensie

Voor mij zijn het oplichters, zonder enige kennis, ze verzinnen alleen wat.
Weten het verschil niet tussen keramiek en gips,
Heb ze ook een mail gestuurd maar natuurlijk geen antwoord.
1 ster is nog teveel

5 van 6 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
R D
(1 van 5 punten)
schreef 4 jaar geleden
recensie

Slechte ervaring. Object werd niet herkend. Sterker nog er werd een heel ander object van gemaakt. Het verschil tussen kristal/glas en porselein moet zelfs toch voor een leek herkenbaar zijn.

4 van 4 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Ronald
(1 van 5 punten)
schreef 4 jaar geleden
recensie

Mee eens, foto's schilderij opgestuurd. Meneer Chris Vellinga schrijft dat hij maar 1 foto op een grote muur heeft gekregen, terwijl bij het taxatierapport 7 foto's zitten. Onzorgvuldig, snel geld verdienen. Zinloos.

5 van 5 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee
Hans
(1 van 5 punten)
schreef 4 jaar geleden
recensie

Wij hebben onlangs een schilderij van een mogelijk bekende kunstenaar laten taxeren. In enkele zinnen kregen wij een terugkoppeling: de signatuur zou stijf en onjuist zijn (gebruik van punten tussen de initialen); zeilen en golven zouden niet overeen komen met de stijl van de beoogde kunstenaar.
In de literatuur en op de website van het Nederland Instituut voor Kunstgeschiedenis (RKD) staan vele variaties van de handtekening en ook een handtekening met punten achter de initialen. In de literatuur staat de wisselende stijl beschreven en dat dit beoordeling lastig maakt. Overigens zijn meerdere werken met een sterke overeenkomst beschreven. Onze conclusie is dat het resultaat van deze taxatie snel, onzorgvuldig is gedaan en gebaseerd op onjuiste aannames en informatie. Ook al is 15 euro goedkoop, het is zonde van je moeite.

6 van 6 mensen vonden deze recensie nuttig


Reageren op review
Was deze recensie nuttig? Ja Nee

Schrijf een recensie
      
      
      
      
      
Geef een beoordeling

Inhoud en keywords

Belangrijke en populaire websites

De inhoud van de website staat onder andere verspreid over de pagina's Wie Zijn Wij, Wat Taxeren Wij en Hoe Werkt Het. Hieronder staan de belangrijkste 10 subpagina's van Antiekcheck.nl vermeld:

# Beschrijving URL op de website die vaak door externe bronnen wordt aangehaald.
1. Wie zijn wij /wie-zijn-wij
2. Wat taxe­ren wij /wat-taxe­ren-wij
3. Hoe werkt het /hoe-werkt-het
4. Onze prij­zen /onze-prij­zen
5. Char­les Bastings Ik ben meer dan 30 jaar actief als gecer­tifi­ceerd make­laar & taxa­teur van kunstvoor­wer­pen. Door mijn specialisa­tie op het ge­bied van por­se­lein kan ik u van dienst zijn uw an­tie­ke .. /wie-zijn-wij/char­les-bastings
6. Emiel Geurts Ik ben meer dan 25 jaar werkzaam ge­weest in de an­tiekbranche en kom va­nuit mijn vak­ge­bied al ja­ren in de Ne­der­landse Kunst & An­tiek veilinghui­zen. Ik infor­meer u graag over de waar­de .. /wie-zijn-wij/emiel-geurts
7. Ro­land van Groe­nin­gen Ik ben beëdigd en gecer­tifi­ceerd taxa­teur. Ik ben ges­peciali­seerd in zil­ver. Zo­wel mo­dern als an­tiek. Ik heb ja­ren­lan­ge er­va­ring en dui­zen­den voor­wer­pen in mijn hand ge­had. Door .. /wie-zijn-wij/roland-van-groe­nin­gen
8. Els de Baan Tex­tie­le ob­jecten wor­den vaak afge­daan als al­le­daag­se en dus waar­delo­ze geb­ruiksvoorwer­pen. Maar juist an­tie­ke kle­ren handwerklap­pen en kan­ten zak­doek­jes ge­ven een bij­zon­de­re in­kijk in de .. /wie-zijn-wij/els-de-baan
9. Reza Mema­rian Het vak­man­schap is van genera­tie op genera­tie over­ged­ra­gen. Zo­wel mijn va­der als mijn groot­va­der heb­ben bei­de gedu­ren­de hun le­ven ge­werkt in de ver­vaar­di­ging restaura­tie en de in- en .. /wie-zijn-wij/reza-mema­rian
10. Ar­nold Wentholt Al weer 25 jaar ben ik actief in de we­reld van niet-wester­se kunst en kunstnij­ver­heid met als specialisa­tie In­done­sië Afri­ka en Melane­sië. De ex­per­ti­se die ik in de loop van de tijd .. /wie-zijn-wij/arnold-wentholt

Populaire onderwerpen voor Antiekcheck.nl

mp270 inkt antiekcheck.nl ervaringen antiekcheck review antiekcheck ervaringen antiek check oplichters? Recensies antiekcheck nl

Technische informatie

Deze webserver host enkele andere websites waarvan de meerderheid Nederlands is.

De websites van Antiekcheck.nl worden op een Microsoft-IIS-webserver op basis van de programmeertaal ASP.NET gehost. De HTML-pagina's zijn opgemaakt volgens de nieuwste standaard HTML 5. Door het ontbreken van gegevens voor het regelen van webcrawlers in de metagegevens wordt de inhoud van de website geregistreerd door zoekmachines. De startpagina van de website is “/home“.

Technische informatie over de technologie van de website

IP-adres::137.117.248.204
Aantal websites:8 - andere websites met dit IP-adres
Bekendste websites:Soluso.nl (enigszins bekend), Lextool.eu (enigszins bekend), Vvemanager.nl (enigszins bekend)
Taalverdeling:100% van de websites is Nederlands

Technische informatie over de technologie van de website

Webserversoftware: Microsoft-IIS, Versie 8.5
Softwareplatform:ASP.NET
Laadtijd: 0.58 seconden (sneller dan 59 % van alle websites)
HTML-versie:HTML 5
Startpagina:/home
Bestandsgrootte:26.76 KB (1434 herkende woorden in de tekst)

Veiligheid en classificatie

De website bevat geen aanstootgevende inhoud en kan door minderjarigen en op het werk worden bezocht.

Criterium Classificatie
Google Safebrowsing
Veilig
Geschikt voor jongeren
100%
Safe for work
100%
Webwiki-beoordeling
20%

18 recensie   
Serverlocatie
Niet gevonden
Beetje betrouwbaar! 0%
Disclaimer: De classificatie is gebaseerd op de automatische analyse van openbare informatie, beoordelingen en klantenbeoordelingen. Alle informatie wordt verstrekt zonder garantie.

Vergelijkbare websites

  • Bogtaxaties.nl - Home - BOG Taxa­ties - Amstelste­de

  • Denboschtaxatie.nl - STRATO - Do­main re­ser­ved

  • Taxatie-adviseur.nl - Taxa­tie ad­vi­seur, Wie weet de waar­de van uw huis; van ..

  • Federatie-tmv.nl - Taxa­teurs, make­laars en veilinghou­ders roe­ren­de za­ken ..

  • Aag.nl - Home - AAG