Een totaal van 18 recensies voor Antiekcheck.nl zijn nog geschreven. De meest recente reviews staan hieronder vermeld.
5 sterrenscore |
|
recensies |
4 sterrenscore |
|
recensies |
3 sterrenscore |
|
recensies |
2 sterrenscore |
|
recensies |
1 sterrenscore |
|
recensies |
Uw ervaringen delen:
Stom om niet eerst de reviews te lezen. Na 5 dagen nog geen taxatierapport ontvangen, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik weet nu wel dat deze “experts” niet kunnen waarmaken waar ze mee adverteren.
0 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig
Nou mensen ik heb nogal wat te melden .
Het begint al meteen bij mijn taxatie van Egyptische oudheden.
Huub ptacht is ieman met ongelofelijke kennis van Egypte.
Maar niet van oudheden hij heeft 2 taxatie ‘s zowiezo totaal verkeerd ingeschat.
Het gaat over een Egyptische rhithon waarvan hij zei dat het fake was..
Wat totaal niet klopt 2 keer nagekeken door musea en echte expert die al 50 jaar in deze handel zit.
Dan betreft een granite hand van een beeld ook daar laat hij een steekje vallen.
Dan nog eens een broze Osiris omdat hij rood gekleurd was ook dit is onstaan uit de oudheid.
Dan komt er nog eens bij dat mijn mawalady Boeddha ook nog eens voor €700/900 e werd ingeschat.
Vandaag verkocht voor €7000 e .
Ik wi geen slechte review schrijven na een telefoontje van de beheerder.
Maar nadat hij zei we zitten hier niet op te wachten want we verdienen er niks aan dacht ik toch maar wel doen.
Ik ben zelf ook expert dus ik weet wat ik zeg,mensen niks laten taxeren.
Want je krijgt een omschrijving van de tijd van het obleckt maar niet de juiste omschrijving.
De goede man dreigde ook nog met een blockkering hij zei mij letterlijk hier zitten we niet op te wachten .
Nou ik zit ook niet te wachten op zulke prutsers ook al kost het €15 e
Mijn advies is het is net Catawiki mijn moeder taxeert nog beter.
Voor mij nu nooit meer een dikke onvoldoende.
En degene aan de telefoon verdedigd ook nog z’ expert terwijl hij niet de ballen.verstand van heeft.
Ook graag geen reactie van de expert op dit forum want daar zit ik niet op te wachten.
1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig
Week geleden een taatie aangevraagd tot heden nog niks gezien of gehoord
Dus 2 of drie dagen is ook niet waar
Nog niemand vond deze recensie nuttig.
Taxatieraport gekregen van meneer Chris Vellinga , en heb het idee dat het gewoon afgeraffeld is. waarde zal wel kloppen ( daar deed ik het niet voor ) maar jaartal object schatte hij op 1930 t/m 1960 , als hij research had gedaan weet hij dat het geschilderde object ( Huijgenspoort ) in 1924 in den haag al verplaatst was. En in 1904 een elektrische tram ging rijden met bovenleiding. Je ziet allen het spoor van de oude paardentram die in 1864 ging rijden t/m 1904. Al is het maar 15 euro, iets meer diepgang had ik wel gehoopt. Helaas geen aanrader voor meer info over een object
Nog niemand vond deze recensie nuttig.
Mijn Excuus,
Maar uw Taxatieprijs is gewoon lachwekkend,
Sorry maar ik heb van 2 antiekhandelaars al een bod erop gehad van respectievelijk 4.500,- en 5.000,- euro.
Vandaar dat ik dacht ik laat het Taxeren……………………………..Maar nu blijkt dat jullie totaal geen idee hebben wat jullie moeten taxeren.
Gelukkig was het maar 15,- wat ik betaald heb , ………………..ja daar kan je ook niet veel voor verwachten…………..ik had gewoon beter moeten weten.
Ik zal mijn bevinding bij en van jullie wel publiceren want jullie zeggen max 350,- maar ik kan al bij 2 antiekhandelaars bijna 15x zoveel krijgen en die kopen het om het te verlopen dus de echte waarde zal nog hoger liggen.
Vr Gr en hoop dat jullie er bij anderen taxaties nauwkeuriger bij zitten
Thierry Lefevre
1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig
Onlangs een oude scheeps barometer laten taxeren
Op de schaalplaten is de linkerkant voor de weersverwachting en de rechterkant voor de luchtdruk echter zeiden ze in het rapport dat een zijde voor het aflezen van de thermometer was.Aangezien de thermometer zich in het midden van de barometer bevind heeft aflezen hier van helemaal niks met de schaalplaten bovenin te maken.Zeer ondeskundig bedrijf begrijp niet dat ze zichzelf taxateur mogen noemen en mail gestuurd dat ik mijn geld terug wil.
4 van 4 mensen vonden deze recensie nuttig
Budai laten taxeren naar volle tevredenheid . Keurig uitgebreid rapport.
Snelle taxatie.
Ondanks prachtige beeld was het een gegoten beeld ,wat helaas geen kunstwaarde heeft ,maar we zijn blij dat we de herkomst nu weten en waar het van gemaakt is.
Antiekcheck aan te bevelen voor taxaties!!
2 van 2 mensen vonden deze recensie nuttig
So far so good, 17 litho's laten taxeren, we zijn er zeker wijzer van geworden. Een taxatie van een litho waarvan de signatuur niet te achterhalen is, we hebben ons zelf ook sufgezocht, valt uiteraard lager uit. Snel en naar ons idee goed geholpen.
1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig
Ik ben heel enthousiast over Antiekcheck. De taxatierapporten waren helder en het heeft ons goed geholpen met een eerlijke verdeling van de inboedel van onze ouders.
3 van 3 mensen vonden deze recensie nuttig
Echt slecht, je krijgt Wikipedia info over je kunstwerk, iets wat je uiteraard zelf ook al weet, rnveen taxatie die nergens op gebaseerd is. Na contact gevraagd of ze wat verder konden kijken dan een kleuter ook kan niets meer gehoord. Lage kosten maar weggegooid geld.
1 van 3 mensen vonden deze recensie nuttig
Drie pentekeningen laten taxeren, in taxatie rapport werd vermeld dat er geen signatuur te zien was terwijl deze over en duidelijk aanwezig was. Óf geen tijd aan besteed óf onbekwame taxateur.
1 van 1 mensen vonden deze recensie nuttig
Na een wat stroeve start, contact opgenomen met een paar medewerkers van deze site. Werd zéér vriendelijk geholpen. Nog wat extra foto's gestuurd en daarna snel een taxatie rapport gekregen.
Naar mijn idee realistisch beoordeeld.
Ik ben er blij mee.
5 van 5 mensen vonden deze recensie nuttig
Een te late en geen relevante taxatie wat betreft deskundigheid. Heeft ook geen enkele overeenkomst met de realiteit. Eens maar nooit meer ! Jammer dat ik pas nu naar reviews kijk. Maar dat is dan weer mijn onzorgvuldigheid helaas.
2 van 4 mensen vonden deze recensie nuttig
Heb onlangs mijn schilderij laten taxeren bij deze toko door meneer Chris Vellinga. Ik kreeg een taxatierapport terug van 4 alinea's waarin op basis van ongefundeerde aannames tot een compleet uit de lucht gegrepen bedrag werd gekomen. Slechte dienstverlening
1 van 2 mensen vonden deze recensie nuttig
Voor mij zijn het oplichters, zonder enige kennis, ze verzinnen alleen wat.
Weten het verschil niet tussen keramiek en gips,
Heb ze ook een mail gestuurd maar natuurlijk geen antwoord.
1 ster is nog teveel
5 van 6 mensen vonden deze recensie nuttig
Slechte ervaring. Object werd niet herkend. Sterker nog er werd een heel ander object van gemaakt. Het verschil tussen kristal/glas en porselein moet zelfs toch voor een leek herkenbaar zijn.
4 van 4 mensen vonden deze recensie nuttig
Mee eens, foto's schilderij opgestuurd. Meneer Chris Vellinga schrijft dat hij maar 1 foto op een grote muur heeft gekregen, terwijl bij het taxatierapport 7 foto's zitten. Onzorgvuldig, snel geld verdienen. Zinloos.
5 van 5 mensen vonden deze recensie nuttig
Wij hebben onlangs een schilderij van een mogelijk bekende kunstenaar laten taxeren. In enkele zinnen kregen wij een terugkoppeling: de signatuur zou stijf en onjuist zijn (gebruik van punten tussen de initialen); zeilen en golven zouden niet overeen komen met de stijl van de beoogde kunstenaar.
In de literatuur en op de website van het Nederland Instituut voor Kunstgeschiedenis (RKD) staan vele variaties van de handtekening en ook een handtekening met punten achter de initialen. In de literatuur staat de wisselende stijl beschreven en dat dit beoordeling lastig maakt. Overigens zijn meerdere werken met een sterke overeenkomst beschreven. Onze conclusie is dat het resultaat van deze taxatie snel, onzorgvuldig is gedaan en gebaseerd op onjuiste aannames en informatie. Ook al is 15 euro goedkoop, het is zonde van je moeite.
6 van 6 mensen vonden deze recensie nuttig
De inhoud van de website staat onder andere verspreid over de pagina's Wie Zijn Wij, Wat Taxeren Wij en Hoe Werkt Het. Hieronder staan de belangrijkste 10 subpagina's van Antiekcheck.nl vermeld:
# | Beschrijving | URL op de website die vaak door externe bronnen wordt aangehaald. |
---|---|---|
1. | Wie zijn wij | /wie-zijn-wij |
2. | Wat taxeren wij | /wat-taxeren-wij |
3. | Hoe werkt het | /hoe-werkt-het |
4. | Onze prijzen | /onze-prijzen |
5. | Charles Bastings Ik ben meer dan 30 jaar actief als gecertificeerd makelaar & taxateur van kunstvoorwerpen. Door mijn specialisatie op het gebied van porselein kan ik u van dienst zijn uw antieke .. | /wie-zijn-wij/charles-bastings |
6. | Emiel Geurts Ik ben meer dan 25 jaar werkzaam geweest in de antiekbranche en kom vanuit mijn vakgebied al jaren in de Nederlandse Kunst & Antiek veilinghuizen. Ik informeer u graag over de waarde .. | /wie-zijn-wij/emiel-geurts |
7. | Roland van Groeningen Ik ben beëdigd en gecertificeerd taxateur. Ik ben gespecialiseerd in zilver. Zowel modern als antiek. Ik heb jarenlange ervaring en duizenden voorwerpen in mijn hand gehad. Door .. | /wie-zijn-wij/roland-van-groeningen |
8. | Els de Baan Textiele objecten worden vaak afgedaan als alledaagse en dus waardeloze gebruiksvoorwerpen. Maar juist antieke kleren handwerklappen en kanten zakdoekjes geven een bijzondere inkijk in de .. | /wie-zijn-wij/els-de-baan |
9. | Reza Memarian Het vakmanschap is van generatie op generatie overgedragen. Zowel mijn vader als mijn grootvader hebben beide gedurende hun leven gewerkt in de vervaardiging restauratie en de in- en .. | /wie-zijn-wij/reza-memarian |
10. | Arnold Wentholt Al weer 25 jaar ben ik actief in de wereld van niet-westerse kunst en kunstnijverheid met als specialisatie Indonesië Afrika en Melanesië. De expertise die ik in de loop van de tijd .. | /wie-zijn-wij/arnold-wentholt |
De websites van Antiekcheck.nl worden op een Microsoft-IIS-webserver op basis van de programmeertaal ASP.NET gehost. De HTML-pagina's zijn opgemaakt volgens de nieuwste standaard HTML 5. Door het ontbreken van gegevens voor het regelen van webcrawlers in de metagegevens wordt de inhoud van de website geregistreerd door zoekmachines. De startpagina van de website is “/home“.
IP-adres:: | 137.117.248.204 |
Aantal websites: | 8 - andere websites met dit IP-adres |
Bekendste websites: | Soluso.nl (enigszins bekend), Lextool.eu (enigszins bekend), Vvemanager.nl (enigszins bekend) |
Taalverdeling: | 100% van de websites is Nederlands |
Webserversoftware: | Microsoft-IIS, Versie 8.5 |
Softwareplatform: | ASP.NET |
Laadtijd: | 0.58 seconden (sneller dan 59 % van alle websites) |
HTML-versie: | HTML 5 |
Startpagina: | /home |
Bestandsgrootte: | 26.76 KB (1434 herkende woorden in de tekst) |
De website bevat geen aanstootgevende inhoud en kan door minderjarigen en op het werk worden bezocht.
Criterium | Classificatie | |
---|---|---|
Google Safebrowsing |
Veilig | |
Geschikt voor jongeren |
||
Safe for work |
||
Webwiki-beoordeling |
18 recensie |
|
Serverlocatie |
Niet gevonden | |
Beetje betrouwbaar! 0% |
Wij hebben geen taxatieaanvraag geregistreerd staan onder de naam "Jacqueline" waardoor wij geen inhoudelijke reactie kunnen geven over het verloop van uw taxatieaanvraag.
Een commentaar toevoegen